En sesión pública el Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado, aprobó los primeros 20 de 40 dictámenes de resultados de evaluación de personas juzgadoras electas en su 1er año de ejercicio 2025-2026; 17 de estas personas corresponden a juezas y jueces de primera instancia, mientras que otras 3 corresponden a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia.
Este proceso iniciado en el mes de junio con la aprobación del Acuerdo de los Lineamientos de Evaluación del Desempeño Judicial a las Personas Juzgadoras, arrojó un resultado de aprobación satisfactorio en los 20 dictámenes presentados, sin embargo, como áreas de oportunidad, se impusieron 19 medidas de mejora para hacer más eficiente la actividad jurisdiccional, mientras que también se impusieron 3 medidas correctivas para subsanar las deficiencias detectadas en sus órganos jurisdiccionales.
Para la emisión de los dictámenes con resultado satisfactorio se consideraron, entre otros elementos, los criterios mínimos obligatorios previstos en el marco jurídico aplicable, entre ellos el respeto de los plazos procesales; la inexistencia de responsabilidad administrativa grave, mediante resolución firme; la observancia de la ética judicial y la conducta profesional, así como el cumplimiento de los parámetros establecidos en la metodología de evaluación y su correspondiente sistema de ponderación.
Esta sesión del Pleno del TDJ aprobó los dictámenes correspondientes a 3 magistraturas del TSJEZ, 3 personas juzgadoras en el ramo mercantil, 2 en el ramo familiar, 2 en materia penal y 10 en juzgados de primera instancia y de lo familiar.
La relevancia de este procedimiento, ha señalado el TDJ, radica también en el cambio institucional que representa. Antes de la reforma judicial, correspondía al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, como máximo órgano colegiado, conocer y dictaminar los procesos mediante los cuales se determinaba si las personas juzgadoras de primera instancia acreditaban los parámetros establecidos para su ratificación y, en su caso, adquirían la condición de inamovilidad.
Con la instalación del Tribunal de Disciplina Judicial, esta responsabilidad se incorpora a un nuevo esquema institucional de evaluación y disciplina judicial. De esta manera, corresponde ahora a este órgano conocer y dictaminar, mediante procedimientos objetivos y con una metodología definida, el desempeño de las personas juzgadoras de primera y segunda instancia que se encuentran dentro del ámbito de su competencia.
La aprobación de estos 20 dictámenes constituye así un paso relevante en la implementación de la reforma judicial en Zacatecas y en la consolidación de los mecanismos institucionales de evaluación, disciplina y rendición de cuentas que forman parte del nuevo modelo de justicia estatal.
